Šutnja pravosuđa - prijetnja budućnosti Bosne i Hercegovine

Birn BiH.jpg - Šutnja pravosuđa - prijetnja budućnosti Bosne i Hercegovine
Foto: BIRN BiH

Piše: Amina Nuhanović

U javnom prostoru Bosne i Hercegovine, nažalost, ni poslije svih ovih godina i zakonskih intervencija, negiranje genocida u Srebrenici i veličanje ratnih zločinaca nije zaustavljeno.

Štaviše, negatori genocida sve su prisutniji na rukovodećim pozicijama u državi koje vješto koriste kako bi bez straha od kazne propagirali ideologiju zla.

Činjenica je to, unatoč tome što u Krivičnom zakonu Bosne i Hercegovine postoji krivično djelo negiranja genocida i veličanje onih koji su ga počinili, za koje je određena kazna do pet godina zatvora.

I unatoč tome što Tužilaštvo BiH u svakom trenu može pokrenuti procedure, do danas nema procesuiranja ni optužnica.

Posljedice nerada Tužilaštva rezultirale su time da smo čak u Predsjedništvu BiH u prošlom sazivu imali predsjednika iz reda srpskog naroda, Milorada Dodika, koji je više puta u javnosti negirao genocid, vrijeđao žrtve, a da u ovoj pravosudnoj instituciji ništa nisu poduzeli protiv prekršioca zakona!

Dodik nije jedini koji negira genocid, lista je duga i premašuje brojku od nekoliko stotina osoba.

U plejadi onih kojima su zločinci heroji a zlodjela hvale vrijedna, našli su se i pojedini zastupnici u NSRS, predavači na naučnim skupovima, policajci, vjerski službenici....

Da je bilo reakcije Tužilaštva BiH na državnoj Akademiji nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine u Sarajevu u sklopu Naučnog simpozija „Demografske promjene u Bosni i Hercegovini od 2013. do 2024. godine: Izazovi i preporuke“ ne bi među predavačima bio Stevo Pašalić, koji je u više navrata negirao genocid u Srebrenici.

Istine radi, on jeste jedan od vodećih demografa u manjem entitetu RS ali je i osoba koja je bila svjedok odbrane u suđenju Radovanu Karadžiću. Uloga mu je bila da ospori nalaze stručnjakinje Haškog tužilaštva Eve Tabo o preko 8.000 srebreničkih žrtava, kao i o namjernom gađanju građana Sarajeva zbog velikog broja ubijenih i ranjenih, smatrajući ih namještenim, dok je tendenciozno napravljenim ocijenio nalaze Tužilaštva o etničkom čišćenju u 20 općina u Bosni i Hercegovini.

Pitali smo Tužilaštvo BiH i Ured visokog predstavnika u BiH kako je moguće da osobe koje negiraju genocid i krše presude mogu biti predsjednici države, zastupnici, delegati, predavači, umjesto zatvorenici!

Zabrinjavajuće, alarmantno i sramotno da se niko do objave ovog teksta, a imali su nekoliko dana, nije udostojio ni odgovoriti na upit.

Šute svi, kao što su godinama šutili na pljuvanje Dodika iz Predsjedništva BiH po žrtvama, dok ratne zločince veliča. Očito mu je pušteno da nastavi širiti ideologiju mržnje prema Bošnjacima, koja može voditi u nova krvoprolića.

OHR, ako ništa, prvi je trebao stati u kraj negatorima genocida.

Jer, "Bonskim ovlastima" bivši visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko (Incko) nametnuo je izmjene Krivičnog zakona BiH po kojem je ovo što Dodik i Pašalić rade, zatvorom kažnjivo.

Ispada da OHR svjesno pušta Tužilaštvo BiH da ne radi svoj posao. Jer, da nije tako, pratili bi provođenje zakonskih propisa kojih su i sami kreatori, te reagovali na njihovo kršenje.

Uključilo bi se i Visoko sudsko i tužilačko vijeća BiH (VSTV) koje imenuje, prati rad i razrješava tužitelje i sudije redovnih sudova. Do sada bi Milenko Kajganić, najmanje deset puta morao biti smijenjen.

Iz Ustavnog suda BiH kratko su nam kazali da nije u njihovoj nadležnosti ovo pitanje "sve dok ne postane predmet konačne odluke redovnog suda protiv koje je Ustavnom sudu podnesena apelacija".

Da se poštuje slovo pravde ne bi Pašalić danas na Bistriku u Sarajevu pričao o temi "Recentna demografska kretanja u Bosni i Hercegovini (2013-2024) i ekonomske determinante varijacije fertiliteta".

On, kako kažu organizatori, jeste najpozvaniji i najkompetentnija osoba da o tome govori na ovu temu, barem kao predavač iz RS. Ali, zasigurno nije najbolja osoba da se nađe na državnoj Akademiji nauka i umjetnosti, nego bi zbog negiranja zločina trebao biti sudski procesuiran.

Na nekoj (SANU) akademiji može biti dobrodošao, ali mu je takvu dobrodošlicu trebalo uskratiti na ANU BiH.

Nažalost, sve ovo ukazuje da pravosudni sistem nema snage da se suprotstavi politici.

Glavni tužilac Milenko Kajganić koji je politikom SNSD-a i Milorada Dodika doveden u ovu pravosudnu instituciju morao bi biti smijenjen, a na njegovo mjesto postavljen neko ko će provoditi pravdu, a što je moguće kroz poštivanje zakona ove zemlje.

Jer da je Kajganić išta uradio ne bi u 2021. godini zabilježeno bilo 240 slučajeva negiranja genocida. 2022. godine bio je 681 slučaj negiranja, a u 2023. godini taj broj bio 90. Prema do sada analiziranim podacima ove godine riječ je o 305 slučajeva!

Dok svi odgovorni uporno šute i izbjegavaju preuzeti odgovornost, bošnjačka politika mora hitno i odlučno djelovati kako bi se zaustavile opasne posljedice koje prijete budućnosti svih građana Bosne i Hercegovine.

(Preporod.info)

Podijeli:

Povezane vijesti