Vrhovni sud FBiH - Pretres okončan, izricanje presude Jankoviću zakazano za 2. decembar

Završnim riječima strana u postupku (optužbe i odbrane) danas je u Vrhovnom sudu Federacije BiH okončan pretres protiv Rajka Jankovića (1963.), bivšeg pripadnika Vojske RS, optuženog za ratni zločin protiv civila, odnosno za ubistvo jednog civila u naselju Vranjak, općina Vogošća, u augustu 1992. godine. Izricanje presude u ovom predmetu zakazano je za 2. decembar.

Prije iznošenju završnih riječi Apelaciono vijeće je, nakon razmatranja prijedloga odbrane za balističko vještačenje, donijelo odluku kojom je taj prijedlog odbijen kao nepotreban, a što će šire biti obrazloženo u presudi.   

Zastupnica optužbe, federalna tužiteljica Jasna Pećanac kazala je kako ostaje pri navodima iz završnih riječi iz ranija dva prvostepena postupka vođena u Kantonalnom sudu Sarajevo, a u kojima je Janković oglašen krivim za ratni zločin protiv civila i osuđen na zatvorske kazne.

Optužba smatra kako je prema preuzetim dokazima - vještačenjima i iskazima svjedoka, kao i materijalnim dokazima nesporno da je optuženi u inkriminirano vrijeme i na način opisan u optužnici počinio spomenuto krivično djelo.

Zastupnica optužbe podsjetila je na sadržaj svjedočenja u ovom predmetu te detaljno opisala okolnosti i elemente koji čine bitna obilježja krivičnog djela ratnog zločina, povezujući to s ponašanjem optuženog, prema kojim navodima, to ponašanje predstavlja kršenje međunarodnog humanitarnog prava, odnosno Ženevske konvencije o zaštiti civila tokom ratnih sukoba i njenih protokola.

Optužba je, istovremeno, predložila da se optuženi proglasi krivim i kazni u skladu sa zakonom, te da se oštećeni upute na parnicu, kao i da se optuženom produže mjere zabrane, odnosno da se odrede nove, ukoliko su ranije donesene istekle, a sve zbog opasnosti od bijega optuženog.

Branitelj optuženog, advokat Dejan Bogdanović naveo je kako ostaje kod završnih riječi datih u prvostepenom i obnovljenom postupku u Kantonalnom sudu, referirajući se na nekoliko segmenata zvršne riječi optužbe.

U tom je kontekstu osporio je datum, odnosno hronologiju i dinamiku dešavanja, odnosno interpretaciju iskaza svjedoka u tom pogledu, protiveći se, istovremeno, tezi odbrane da je njegov branjenik bio izrevoltiran napadom Armije RBiH, navodeći kako ne postoje dokazi u vezi s tim.

Nadalje, odbrana je izrazila neslaganje s tezom da je krivično djelo počinjeno s direktnim umišljajem, ustvrdivši kako nije dokazano da je ratni zločin počinjen kako stoji u optužnici, te predloživši da Sud u ovom predmetu donese oslobađajuću presudu.

Prema tužbenim navodima, Janković je 20. augusta 1992. došao pred kuću jedne porodice bošnjačke nacionalnosti, te pozvao dvojicu ukućana da izađu. Nakon što je njihova majka izašla kazavši da nisu tu, ispalio više hitaca u pravcu kuće, nanijevši joj povrede od kojih je ona podlegla na licu mjesta.

(Preporod.info)