TIBiH poziva CIK da ispita sumnje na izborne prevare na prijevremenim izborima u entitetu RS
Transparency International u Bosni i Hercegovini (TIBiH) pozvao je Centralnu izbornu komisiju da ispita sumnje na izborne prevare tokom prijevremenih izbora u entitetu RS, navodeći da podaci s velikog broja biračkih mjesta dovode u pitanje integritet cijelog procesa.
TIBiH podsjeća da su brojne sudske presude u posljednjim godinama potvrdile masovnu krađu identiteta i dopisivanje glasova biračima koji nisu izašli na izbore. Iste pojave zabilježene su i na dan posljednjeg glasanja, o čemu su pojedini građani javno svjedočili.
Neprirodno visoka izlaznost i statističke nelogičnosti
Zbog male razlike među kandidatima i niza biračkih mjesta s neuobičajeno visokom izlaznošću, stvorena je sumnja da su moguće nepravilnosti mogle uticati na rezultat. Glasovi sa svega 40 spornih biračkih mjesta nose razliku od više od 8.500 glasova. Većina tih mjesta nalazi se u Doboju, Laktašima i Zvorniku — i upravo su ona prijavila izlaznost od 80, 90, pa i više od 90 posto.
Na većini spornih mjesta kandidat vladajuće koalicije osvojio je preko 80% glasova, a ponegdje i preko 97%. Posebno se izdvajaju biračka mjesta Doboj – Opsine i Doboj – Majevac, gdje je izlaznost prelazila 80%, a kandidat opozicije u oba slučaja dobio tek pet glasova.
Na devet biračkih mjesta izlaznost je bila toliko visoka da bi, kako TIBiH ističe, tokom 12 sati glasanja “na svakih minut i po morao glasati po jedan glasač”. U izbornom inženjeringu to se obično naziva — fizički nemogućim.
Zbog toga je TIBiH zatražio podatke o izlaznosti u intervalima do 11 i 15 sati na tim mjestima, jer bi oni mogli pokazati još brže “kruženje olovke”. Upravo je ovakav ritam glasanja bio razlog za poništavanje izbora u Doboju 2020. godine.
Presedani već postoje
U odluci CIK-a iz 2020. godine navedeno je da je na pojedinim mjestima svaki 50. sekund “glasao” jedan birač, a grafološka vještačenja su potvrdila 10–20% krivotvorenih potpisa. Sudski postupci koji su uslijedili potvrdili su masovnu krađu glasova birača u inostranstvu, ali i preminulih osoba koje nisu brisane iz spiskova.
I sada se pojavljuju slični signali. Na pojedinim mjestima broj birača je između dva izborna ciklusa “narastao” za desetine, a ponegdje i stotine glasača. Primjeri: Doboj – OŠ Dositej Obradović 2B (+382 birača), Zvornik – Karakaj D (+137), Zvornik – Snagovo (+72).
Najplastičniji primjer ostaje slučaj Klise kod Zvornika iz 2022. godine, gdje je od 230 birača prijavljeno 197 izašlih. Nakon presude protiv članova biračkog odbora zbog krivotvorenja, rezultat nikada nije poništen. Ove godine — samo 12 birača se pojavilo na istom mjestu. Statistika ponekad ne govori, ona galami.
TIBiH je više puta upozoravao da neažurni birački spiskovi, koje kreiraju nadležni MUP-ovi, otvaraju ogroman prostor za manipulacije. U Laktašima je zabilježeno svjedočenje građanke koja je prijavila da je neko glasao umjesto nje i članova porodice u inostranstvu. Sličan slučaj pojavio se i u Doboju.
Forenzička analiza: neuobičajen skok glasova
Pored 40 problematičnih biračkih mjesta, TIBiH ističe da izborna forenzika ukupnih rezultata otvara dodatne sumnje. Zvanični podaci pokazuju da se razlika između dva kandidata neuobičajeno povećava s rastom izlaznosti.
Deskriptivna analiza distribucije glasova — međunarodni standard u izbornoj statističkoj forenzici — pokazuje linearno kretanje razlike do prosječne izlaznosti, nakon čega udio glasova kandidata SNSD-a “ubrzava” na mjestima s ekstremno visokom izlaznošću. Takve vrijednosti ocjenjuju se kao statistički malo vjerovatne.
Drugim riječima: što je izlaznost veća, to je kandidat vlasti “postajao sve popularniji”. U realnoj političkoj dinamici izborne matematike to je jednako rijetko kao i izborni dan bez bar jedne pritužbe.
(Preporod.info)