Reakcija dr. Džananovića na tekst aktivista o odnosu intelektualaca iz BiH prema Gazi

Direktor Instituta za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava na UNSA-i dr. Muamer Džananović reagovao je na tekst aktivista koji je objavljen na Al Jazeeri, a koji tretira pitanje odnosa intelektualaca u BiH prema pitanju Gaze.

Tekst Muamera Džananovića prenosima u cijelosti i bez izmjena:

"U tekstu objavljenom na Al Jazeeri autori iznose niz neutemeljenih optužbi prema instituciji i pojedincima koji se decenijama profesionalno bave izučavanjem genocida u Bosni i Hercegovini, pri čemu svjesno zanemaruju elementarnu akademsku i novinarsku korektnost i etiku. Selektivno su ciljali određene ljude i institucije, dok su druge, uključujući i one u kojima su zaposlene osobe koje su im vjerovatno lični prijatelji ili kolege njihovih prijatelja, potpuno izostavili iz kritike.

Ovakav pristup pokazuje pristrasnost i unaprijed osmišljenu konstrukciju, a ne ozbiljnu analitičku namjeru. Naravno, oglašavam se u svoje ime i u ime Instituta za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava Univerziteta u Sarajevu (Institut) 'kojim upravljam', kako ciljano navode autori teksta. Smatram također ključnim naglasiti da ne poznajem autore teksta te da, prema onome što se može vidjeti pretragom dostupnih izvora, nemaju nikakve relevantne reference iz oblasti istraživanja genocida, zločina protiv čovječnosti ili ratnih zločina. Nisu, očigledno, ni oni ni njihovi saradnici na tekstu, nikada prisustvovali događajima, konferencijama, promocijama knjiga i drugim skupovima koje je organizirao Institut. Da jesu, znali bi da ja "upravljam" Institutom nešto više od godinu dana. Pitanje je zašto se u kontekstu u kojem se pominje Institut prozivaju ukupno samo tri ustanove, odnosno uposlenici iz njih, a ne i niz drugih, uključujući i one iz kojih dolaze njihovi saradnici na 'istraživanju'.

U tom tekstu, bez ikakvog profesionalnog upita, iznijeli su kritiku 'istraživačima genocida' u Bosni i Hercegovini zbog navodne šutnje o Gazi. Navode, između ostalog, da su "istraživači genocida" na Institutu za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava Univerziteta u Sarajevu, predavači na Pravnom fakultetu Univerziteta u Sarajevu te stručnjaci za genocid u Institutu za islamsku tradiciju Bošnjaka bili nevoljni komentarisati izraelske ratne zločine u Gazi. Kao institucija, Institut se oglasio tek kada je bilo jasno da će uskoro doći do prekida vatre.

Dana 8. oktobra izdao je općenitu izjavu koja nije pomenula Izrael kao počinioca zločina. To je navelo pojedine posmatrače da optuže Institut, kojim upravlja Muamer Džananović, za 'kalkulantski i oportunistički pristup.' Meni, kao 'stručnjaku za genocid' i 'upravitelju' Instituta, nikada nije stigao od njih personalni niti službeni upit na adresu Instituta za komentar dešavanja u Palestini, što posebno problematizira njihov stav da sam, odnosno da smo mi u Institutu, 'bili nevoljni komentarisati izraelske ratne zločine u Gazi'. Molim da objave takav poziv i 'nevoljnu' reakciju.

Nikada nije došao nijedan lični upit od njih, niti od bilo koga drugog, na moju ili adresu Instituta, a da nije bio prihvaćen. Samo u mandatu direktora odazivao sam se na nekoliko konkretnih poziva, među kojima je, naprimjer, i poziv organizacije Carry for Palestine, gdje sam na skupu u komparativnom smislu govorio o velikosrpskom genocidu nad Bošnjacima i izraelskom genocidu nad Palestincima u Gazi. Kao što sam naveo, autori ovog teksta očigledno nisu prisustvovali brojnim konferencijama i skupovima koje je Institut organizirao ili suorganizirao u vrijeme mog 'upravljanja' Institutom. Da su makar kao publika prisustvovali, jasno bi vidjeli da su njihove tvrdnje u potpunoj suprotnosti s činjenicama. Na više intervjua, promocija knjiga i događaja, uposlenici Instituta posvetili su gotovo kompletna svoja izlaganja stavljanju u kontekst izraelskih zločina u Gazi i odgovornosti međunarodne zajednice.

Problematična je i zlonamjerna konstatacija da se Institut 'oglasio tek nakon dvije godine', što se meni kao direktoru imputira kao kalkulantski potez. Istina je sljedeća: mandat direktora preuzeo sam prije godinu dana, a tu godinu proveo sam rješavajući elementarna pitanja opstanka i funkcioniranja Instituta, uključujući i prijetnju deložacijom iz podstanarskih prostorija, o čemu je izvještavalo više medija. Naši elementarni problemi ni ovoga trenutka nisu u potpunosti riješeni. Tokom tih procesa niko od autora teksta i njihovih saradnika 'moralista' nije našao za shodno ponuditi bilo kakvu profesionalnu solidarnost. Od njih nismo dobili solidarnost ni kada su nas u vrijeme mog 'upravljanja', a i prije toga, napadali velikosrpski ideolozi.

Razlog zbog kojeg je objavljeno saopćenje Instituta 8. oktobra jednostavan je i potpuno transparentan. Naučni saradnik, uposlenik Instituta je započeo rad na projektu koji se komparativno bavi genocidom u Palestini, a koji u naslovu sadrži pojmove 'cionistički režim'. Nakon toga, na prijedlog uposlenice Instituta i članice Vijeća smatrano je potrebnim informirati javnost o tome, s čim sam se u potpunosti složio. Autori i njihovi saradnici potpuno ignorišu tu činjenicu. Sve im je bitno u vezi sa pomenutim saopćenjem osim da konstatuju činjenicu da je Institut, vjerovatno jedina članica UNSA koja je pokrenula i na Vijeću jednoglasno usvojila naučnoistraživački projekt koji se bavi i zločinima Izraela nad Palestincima u Gazi. I bez tog saopćenja potpuno je jasan naš stav o Gazi.

Pored tog projekta, konkretno smo, naprimjer, ponudili institucijama države Katar pomoć i saradnju u kontekstu odnosa prema izbjeglicama iz Palestine. Jednoj organizaciji preporučili smo da pribavi izjave žrtava iz Gaze koje su izbjeglice u Bosni i Hercegovini kako bi ih oni ili skupa objavili u formi knjige. Da smo dobili poziv za komentar, itekako bismo voljno iste upoznali sa svim detaljima ovih i drugih aktivnosti. Očigledno je, dakle, da je stavljanje Instituta u kontekst teksta motivirano nečim sasvim drugim. Kao pozitivan primjer autori iznose stavove nekih naučnika i aktivista koji su se javno oglasili. Međutim, postavlja se pitanje šta se zapravo traži od 'istraživača genocida' iz Instituta i 'upravitelja Instituta?' Pitanje je i zašto profesori koji dijele ovakva mišljenja kao autori teksta, te koji 'morališu', a dolaze iz grupacija društvenih i humanističkih nauka i članovi su Naučno-nastavnih vijeća na svojim fakultetima, nisu u okviru tih Vijeća inicirali saopćenja koje bi bilo putokaz nama koji navodno 'kalkulišemo',pokrenuli projekt ili predložili nešto što bi moglo biti smjernica.

Zašto na svojim fakultetima nisu inicirali izmjene nastavnih planova i programa, pokretanje studijskih programa ili izmjene silabusa na postojećim predmetima čiji je fokus studije genocida, historija ratova, nasilje, politika, političko nasilje i slična pitanja? Svaki član Vijeća ima pravo tražiti da se fakultet na kojem su zaposleni oglasi ili uradi nešto konkretno. Ako smo mi kalkulisali i osuditi genocidnu politiku prema Gazi kasno, zašto to oni nisu inicirali ili učinili na vrijeme? Ako jesu učinili nešto od ovoga, unaprijed im se izvinjavam, ali zbog javnosti trebaju da nas upoznaju sa svojim inicijativama. Zanima me i zašto nisu dobile podršku i javno objavljene ako su podnesene.

Dakle, naučnici i istraživači iz Instituta, čiji je zakonom regulisan i akademski fokus na naučnom istraživanjima posvećenim agresiji i ratnim zločinima počinjenim u Bosni i Hercegovini 1992-1995. godine, u tom smislu posebno genocidu nad Bošnjacima, duže vrijeme javno iznose svoje stavove o dešavanjima u Gazi. Nedvosmisleno govorimo o brutalnim zločinima pred 'očima cijelog svijeta' od strane izraelskog režima. Za nas je to moralna obaveza, a ne pitanje samopromocije.

Na kraju, još jednom se pokazuje da je profesionalno i naučno bavljenje istraživanjima genocida i ratnih zločina u Bosni i Hercegovini, za razliku od brojnih drugih oblasti, u ovoj državi izrazito nezahvalno, jer se stvara ambijent u kojem se gotovo svako smatra relevantnim za ovu temu, bez obzira na znanje, iskustvo ili stručne kvalifikacije. Tužno je ovih dana gledati kako se pojedinci i grupacije, od stranačkih portala do na oblastima genocida irelevantnih univerzitetskih kolega, takmiče u površnim, bombastičnim i neinformiranim komentarima, nastojeći se predstaviti kao arbitri moralnosti", navodi se u reakciji Muamera Džananovića.

(Preporod.info)