Tužilaštvo BiH bez odgovora na prijavu protiv Milorada Dodika

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine već deset dana nije odgovorilo na upit portala Detektor o krivičnoj prijavi koja je podnesena protiv predsjednika entiteta RS Milorada Dodika zbog lažnog prijavljivanja i davanja dara ili drugih oblika koristi.

Prijavu je podnijela sutkinja Državnog suda Sena Uzunović, i to neposredno nakon izricanja prvostepene presude kojom je Dodik proglašen krivim za nepoštivanje odluka visokog predstavnika u BiH. Ona je reagovala nakon Dodikovih izjava u medijima u kojima je tvrdio da mu je sutkinja preko rođaka tražila novac kako bi donijela oslobađajuću presudu.

– Neposredno nakon presude sam davala izjavu u svojstvu svjedoka za dvije osobe koje su mi prijetile putem TikToka, koji su bili u pritvoru, i tada sam zatražila da se otvori novi KTA predmet i podnijela prijavu za lažno prijavljivanje putem medija i za eventualno davanje dara ili drugih oblika koristi – izjavila je Uzunović ranije za Detektor.

Krivična prijava protiv Dodika podnesena je krajem februara dežurnom tužiocu Igoru Dubaku. Portal Detektor uputio je dva zahtjeva Tužilaštvu BiH o statusu prijave, ali odgovori nisu stigli.

Direktorica Transparency Internationala u BiH Ivana Korajlić ocjenjuje da ne postoji prepreka da Tužilaštvo saopći u kojoj je fazi predmet, te dosadašnju praksu komunikacije ove institucije naziva selektivnom.

– I mi smo primijetili na osnovu prijava koje smo podnosili ili upita koje smo slali da Tužilaštvo, uglavnom, ne dostavlja ove informacije, čak ni one koje se tiču same faze postupka, pravdajući se time da bi to moglo eventualno ugroziti predmet – pojašnjava Korajlić.

Iz Ureda za odnose s javnošću Tužilaštva BiH ranije su naveli da će na upite medija odgovarati petkom nakon 13 sati, u skladu s internim uputstvom o objavljivanju informacija, no u ovom slučaju to nije ispoštovano.

Sutkinja Uzunović je u prvostepenom postupku osudila Milorada Dodika na godinu dana zatvora i zabranu obavljanja funkcije predsjednika u trajanju od šest godina zbog nepoštivanja odluka visokog predstavnika.

Dodik je proglašen krivim da je od 1. do 9. jula 2023. godine, u Banjoj Luci, svjesno ignorisao odluke visokog predstavnika Christiana Schmidta kojima se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH i Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a, te nastavio zakonodavni postupak, ne primjenjujući i ne provodeći donesene odluke.

Nakon izricanja presude, zbog prijetnji upućenih sutkinji Uzunović, Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) uhapsila je Marka Plavšića i Ljubana Jukića, koji su tada zadržani u jednomjesečnom pritvoru.

Advokatica Adna Dobojlić ističe da svaki postupak ima više faza, a rokovi za postupanje počinju teći tek kada se istraga zvanično otvori.

– Nije od značaja ko je podnio krivičnu prijavu – da li državni zvaničnik ili građanin – mora se postupiti jednako – navodi ona.

Saopćenje drugostepene presude protiv Milorada Dodika očekuje se uskoro.

(Preporod.info)