Muftijstvo mostarsko: Kako razumjeti Kordićevo razumijevanje prava, pravde, zakona i zajedničkog života?

Muftijstvo mostarsko saopćilo je danas kako je gradonačelnik Mostara Mario Kordić ponovo u javnosti istupio s teorijama zavjere, optužujući ovaj put "interesno-političke krugove" da kreiraju problem Hrvatskog narodnog kazališta i da time kvare idiličnu sliku i atmosferu u Mostaru, gradu "primjeru", ma šta to značilo.

– Ne bismo zbog toga reagovali, već moramo ponovo podsjetiti Kordića da, i pored svih njegovih ponavljanja neistina i nelogičnosti koje iznosi, činjenice i dokumenti koje smo objavili u knjigama "Lakišića harem u centru Mostara: trajanje i otimanje", na 408 stranica, i "The Lakišića Harem in the Center of Mostar: History of a Seized Cemetery", na 271 stranici, donose pregled dešavanja i onemogućavaju tragikomične pokušaje skrivanja otimačine i uzurpacije vakufske imovine u strogom centru Mostara. One ostaju kao trajni dokaz svim dobronamjernim ljudima i kao jasan pokazatelj stvarnog stanja – kaže se u saopćenju.

Poručuje se gradonačelniku Kordiću kako bi bilo korisno da građanima Mostara i cjelokupnoj javnosti, u jednom od svojih medijskih istupa, objasni kako i zašto je baš Marina Musu, lično on, svojim potpisom, imenovao kao ovlaštenog inspektora za inspekcijski nadzor nad izgradnjom zgrade Hrvatskog narodnog kazališta, sve dok se objekat ne završi.

– Je li samo on može imati uvid u taj tzv. Regulacioni plan i je li samo on dovoljno i jedino stručan za ovu "oblast"?  Vjerovatno je spomenuti inspektor mnogo opterećen iscrpnim poslovima inspekcijskog nadzora na nelegalnom gradilištu, pa nije vidio, a što se moglo vidjeti i golim okom, da je objekat uveliko izašao izvan okvira Rješenja iz 2018. godine, koje je potpisao prethodni gradonačelnik i kojim je izmijenjeno famozno Rješenje iz 1996. godine koje je donio Odjel graditeljskog i prostornog uređenja Općinskog vijeća Općine Mostar, tzv. Hrvatske Republike Herceg-Bosne – navodi se u saopćenju.

Muftijstvo je uputilo i nekoliko pitanja: 

Zašto je gradonačelnik donio Rješenje o davanju ovlaštenja inspektoru, ako postoji Odjel za privredu, komunalne i inspekcijske poslove Grada Mostara koji je, kako se navodi na zvaničnoj web-stranici, odgovoran za koordinaciju rada Službe za inspekcijske poslove?

Kakvu koordinaciju ovaj Odjel obavlja konkretno u vezi s izgradnjom Kazališta? Šta je s prethodnim rješenjima ranijih inspektora o pečaćenju objekta i vraćanju u prvobitno stanje?

Šta je s dokumentima OHR-a, koji je u više navrata zabranio gradnju nelegalnog Hrvatskog narodnog kazališta i uzurpaciju Centralne zone, što je vidljivo iz dokumenata koje su potpisali Martin Garrod, Jean Pierre Bercot i Judge Finn Lynghjem?

– Kordić kaže da postoji i neki "Regulacioni plan" za gradski trg na preostalom dijelu Lakišića harema. O kakvoj vrsti "regulacionih planova" Centralne zone, koji se odnekud pojavljuju, je riječ, najbolje nam govori jedan službeni akt građevinskog inspektora iz 2014. godine u kojem je zapisano "iz priloženog provedbenog urbanističkog plana dijela Centralne zone vidljivo je da je rađen u februaru 1997. te dostavljen u aprilu 1997, a usvojen 21. oktobra 1996, iako je rok za izradu bio 15. novembar 1996. godine – pojašnjava se u saopćenju.

Iz Muftijstva su također upitali  gradonačelnika i sljedeće:

Ako je sve uredno i po zakonu, zašto mu smeta što javni pravobranilac radi svoj posao? Koja je poruka Kordićeve "miroljubive" rečenice, koju je izrekao prije nekoliko dana, da je Islamska zajednica, citiramo: "zlorabila nacionalnu pripadnost pravobranitelja Grada Mostara"?

Možda i na ovoj poziciji mora biti uposlenik hrvatske nacionalnosti od posebnog povjerenja?

– Sramotno je, razočaravajuće i tužno da je Mario Kordić ranije drsko optuživao Islamsku zajednicu za iznošenje neistina, podizanje tenzija, pa čak i za "mobing", a ni tu se nije zaustavio, pa sad broji džamije i problematizira što je Islamskoj zajednici jedan manji dio imovine vraćen u posjed, umjesto da pozdravi taj pravedni čin i otkloni nepravdu prema svim vjerskim zajednicama, a ne da se Islamska zajednica sistemski diskriminira u Gradu Mostaru – navodi se u saopćenju.

Muftijstvo podsjeća da je Medžlis Islamske zajednice Mostar uputio 20. aprila 2004. godine prijedlog vjerskim zajednicama da zajednički traže povrat svoje imovine. Ovaj prijedlog dobio je podršku jedino Jevrejske zajednice u Gradu Mostaru, pa je Gradskom vijeću Mostara upućen zajednički Zahtjev za povrat imovine.

Gradonačelnik Kordić je tvrdio da radovi na nastavku izgradnje Hrvatskog narodnog kazališta neće početi u njegovom mandatu, iako postoje sredstva za tu namjenu (ona famozna dva miliona u budžetu Federacije za 2022. godinu). Čak nam je rekao da se nada da će se neko žaliti na tender da radovi ne počnu.

Muftijstvo mostarsko pozvalo je gradonačelnika Kordića da počne ispunjavati svoja obećanja, prije svega, obećanje da će četiri zahtjeva Islamske zajednice biti riješena prije kolektivnih godišnjih odmora gradske administracije 2023. godine, a to su Medresa Derviš-paše Bajezidagića, Centralna gradska džamija, Liska-harem Kantarevac i Sultan Selimov mesdžid na Starom mostu.

Za početak, kako navode, bi to bio lijep gest dobre volje. 

– Zaključujemo da nas uporni i ponavljajući narativi gradonačelnika Kordića, na različitim medijskim platformama, neće ušutjeti niti će dovesti u zabludu već sasvim duboko osviješten narod o čemu se ovdje, zapravo, radi, a radi se o zloupotrebi političke moći i vršenja pravnog nasilja, diskriminacije i segregacije zarad ostvarenja hegemonističkih jednonacionalnih ciljeva i aspiracija – poručilo je Muftijstvo mostarsko u saopćenju za javnost.

(Preporod.info)