Zadaća za Schmidta: Ako može, neka pojasni kako su prvi predsjednik Izetbegović i ratni zločinac Mladić isti?

Piše: Amina Nuhanović

Visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini, Christian Schmidt, tokom nedavnog gostovanja u jednom od bosanskohercegovačkih medija, u istu ravan stavio je Ratka Mladića, presuđenog ratnog zločinca, i Aliju Izetbegovića, člana Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine.

Schmidtova izjava, ukoliko nije riječ o lapsusu, što je malo vjerovatno, opravdano je izazvala brojne reakcije u našoj zemlji, jer ovakvo poređenje sporno je i zabrinjavajuće iz više razloga.

Pa, krenut ćemo redom.

Prvo, Schmidt, kao pravnik, trebao bi znati da je nakon dugotrajnog procesa pred Međunarodnim tribunalom u Hagu, Ratko Mladić, inače general Vojske RS, 2017. godine osuđen na doživotni zatvor zbog brojnih zločina, između ostalog i za genocid u Srebrenici, a ta presuda je potvrđena 2021. godine.

S druge strane, Alija Izetbegović bio je izabrani član Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine, a kasnije i prvi predsjednik ove zemlje. Pa, pravno gledano, postoji ogromna razlika između ove dvije osobe. Presude, posebno one potvrđene nakon procesa žalbi, su pravni fakt i na osnovu njih se vrlo jasno može napraviti kvalifikacija o nekoj osobi. Konkretno, o Mladiću može se reći da je jedan od glavnih krivaca za genocid i brojne druge zločine tokom rata u Bosni i Hercegovini.

Drugo, visoki predstavnik u BiH ima ozbiljnu moć u našoj zemlji, ali s njom dolazi i još ozbiljnija odgovornost. Tako, kada jedna ovakva izjava dođe od predstavnika međunarodne zajednice u BiH, to može biti veliki problem. Jer, visoki predstavnik je taj koji daje ocjene i kvalifikacije o dešavanjima u BiH, a koje imaju veliki uticaj na mišljenja drugih predstavnika međunarodne zajednice prema BiH, ali i narodima u ovoj zemlji.

Sada kada se podvuče crta, Schmidtova izjava je samo potvrda njegovih dosadašnjih stavova prema jednom narodu, konkretno Bošnjacima.

Jer, da Schmidt ne misli isto o zločincima i žrtvi, odavno bi mnoge stvari u manjem entitetu BiH bile drugačije. Bošnjaci ne bi bili diskriminisani kao što je sada slučaj na području cijelog teritorija RS, ne bi djeca u osnovnim školama u RS učila da su ratni zločinci heroji, dok se bošnjačkoj djeci spori da uče maternji jezik, bosanski. Nadalje, Bonske ovlasti bi se morale poštovati na cijelom teritoriju BiH, što nije sada slučaj, posebno od strane predstavnika vlasti iz RS. Jedna od ovlasti koje je nametnuo prethodnik Schmidta odnosila se na zabranu negiranja ratnih zločina i veličanja ratnih zločinaca. Sve to imamo na djelu. Sada je i jasno zašto!

Schmidt, kao i svaka druga osoba, može imati svoje mišljenje o političkom angažmanu i ideologiji Izetbegovića, no, apsolutno je nekorektno porediti ga s osuđenim ratnim zločincem.

Treće, nikome, pa ni visokom predstavniku, usred glavnog grada Bosne i Herecgovine, ne smije se dozvoliti da izjednači Ratka Mladića i Aliju Izetbegovića!

To mu neće oprostiti patriote, članovi porodica ubijene djece opkoljenog Sarajeva, pa ni same žrtve!

Schmidt je poređenjem krvoloka djece s čovjekom koji je stajao na braniku odbrane napadnute domovine uvrijedio i sve žrtve genocida.

Jer, Mladić je osuđen pravosnažno pred sudom u Hagu na doživotnu kaznu zatvora zbog genocida u Srebrenici i ratnih zločina u Bosni. Sud je tako potvrdio doživotnu kaznu za Mladićevu ulogu u ubistvu oko 8.000 bosanskih muslimana u Srebrenici 1995. godine. Masakr u enklavi koja je trebala biti pod zaštitom snaga Ujedinjenih nacija bio je najteži zločin počinjen u Evropi poslije Drugog svjetskog rata.

Četvrto, Mladić je proglašen krivim i za progon, istrebljenje, ubistvo, deportaciju, nehumana djela (prisilno premještanje), terorisanje, protivpravne napade na civile i uzimanje talaca. U presudi se, da podsjetimo Schmidta, koji očito ne poštuje ni presude Haga, navodi da je Mladić počinio te zločine putem učešća u četiri udružena zločinačka poduhvata. Prvi UZP uključivao je zajednički plan s ciljem da se bosanski Muslimani i bosanski Hrvati trajno uklone s područja u BiH na koja su bosanski Srbi polagali pravo, i to činjenjem zločina za koje se teretio u optužnici.

Drugi UZP imao je za cilj širenje terora među civilnim stanovništvom putem kampanje snajperskog djelovanja i granatiranja. Cilj trećeg UZP bio je eliminisanje bosanskih Muslimana iz Srebrenice, dok je četvrti UZP imao za cilj da se pripadnici UN-a uzmu za taoce kako bi se spriječilo da NATO izvede zračne napade na vojne ciljeve bosanskih Srba. Mladiću su na teret stavljeni i brojni zločini u Prijedoru, Kotor-Varoši, Sanskom Mostu, Vlasenici i Foči. U presudi Mladiću opisuje se težina i karakter zločina počinjenih u tim općinama, ali su okarakterisani kao zločini protiv čovječnosti i kršenja prava i običaja ratovanja.

To bi Schmidt trebao da zna.

Peto, pita li se Schmidt kako se nakon njegove izjave osjećaju logoraši koji su također žrtve Mladićeve zločinačke politike?

Hiljade ljudi su bili žrtve brutalnog nečovječnog postupanja, neljudskih uvjeta u logorima, nedostatka hrane i vode, te svakodnevnog premlaćivanja i maltretiranja zatvorenika željeznim šipkama, mesinganim bokserima…

Neka se postidi i djevojčica i žena koje su u logorima silovane pod komandom čovjeka kojeg Schmidt sutra može izjednačiti sa braniocima BiH, Zlatnim ljiljanima, šehidima…

Za sve njih, Schmidtovo izvinjenje koje se traži ništa ne znači.

Schmidtu bi se na desetine stvari još mogle nabrojati. Umjesto toga, ostavit ćemo mu za zadaću da sam, ako već nije, iščita kompletnu presudu Mladiću, a paralelno s tim pročita ulogu rahmetli Izetbegovića tokom agresije na BiH.

Tada, ako već nešto ne uradi, iz moralnih razloga sam bi trebao dati ostavku ili, ako ne odstupi, pošteno bi bilo ispraviti svu diskriminaciju prema povratnicima i žrtvama koja se čini zbog njegovog nedjelovanja, iako je to dužan uraditi prema Dejtonskom sporazumu. Pored ovog, zadatak ima i da pred međunarodnom zajednicom njegova politika izgleda drugačije, a ne kao što je sada - protiv Bošnjaka.

Sada kada je sve jasno, vidjet ćemo zapravo pravo lice visokog predstavnika i njegove politike prema BiH.

Tekst odražava stavove autora, a ne nužno i stavove Islamske zajednice u BiH - Media centra d.o.o.

(Preporod.info)