Ekspert UN-a: Izraelsku okupaciju Palestine može okončati sud javnog mnijenja, a ne međunarodno pravo

Bivši specijalni izvjestilac Ujedinjenih nacija (UN) za okupirane palestinske teritorije Michael Lynk rekao je da će "sud javnog mnijenja" osloboditi Palestinu od izraelske okupacije, a ne međunarodnog prava.

Bivši izvjestilac za ljudska prava Lynk je za Agenciju Anadolija komentarisao brutalne izraelske napade na Gazu i općenito izraelsku okupaciju palestinske teritorije.

- Aktuelni izraelski napadi na Gazu traju od 7. oktobra i premašili su njegove prethodne napade Bili smo užasnuti kada je broj ubijenih Palestinaca u napadima 2014. godine dostigao 2.200. Sada smo u znatno kraćem periodu suočeni s brojem mrtvih koji je više od pet puta veći. SAD i neke evropske zemlje pozivaju na oprez i poštovanje međunarodnog prava kao i uvijek - kazao je Lynk.

On je napomenuo da je izraelska vojska dala malo izjava o broju poginulih palestinskih civila i dozvolila da se ti napadi nastave.

- Mislio sam da smo sa sigurnošću tako ogroman broj smrtnih slučajeva zatvorili u knjige historije. Kao ekspert međunarodnog prava moram reći da ne mislim da će međunarodno pravo osloboditi ili spasiti Palestinu. Neće to uraditi ni međunarodni sudovi. To će sud javnog mnijenja, koji je još važniji sud - rekao je Lynk.

Ističući da u Međunarodnom krivičnom sudu (ICC) od januara 2015. postoji otvoren dosije o situaciji Palestine, Lynk je rekao da je MKS i 2021. godine pokrenuo zvaničnu istragu u vezi s Palestinom.

Lynk je dalje naveo da će savjetodavna saslušanja Međunarodnog suda pravde (ICJ), na kojima će se raspravljati o pravnim posljedicama prakse na palestinskim teritorijama pod izraelskom okupacijom, početi u februaru 2024. godine, te da je Generalna skupština UN-a tražila od ICJ-a da da svoje mišljenje o pravnim posljedicama izraelskog uskraćivanja palestinskog prava na samoopredjeljenje od rata iz 1967. godine.

Drugo pitanje na koje je od ICJ-a zatraženo savjetodavno mišljenje glasi kako politika i praksa Izraela utiču na pravni status okupacije i koje su pravne posljedice tog statusa za sve države i UN.

- Ako tužilac MKS-a krene naprijed s tim i dodijeli više resursa za svoju istragu o optužbama za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti, možda će uključiti i pitanje genocida. Ovo bi bio veliki korak naprijed u pomaganju u edukaciji javnosti o tome kako se vrši pokoravanje Palestinaca pod okupacijom - kazao je Lynk.

Michael Lynk je istakao da je uspješno okončanje predmeta koji se vode pred međunarodnim sudom veoma važno za stvaranje i produbljivanje svijesti javnosti, te je naglasio da to može dovesti do pojedinačnih naloga za hapšenje članova palestinskih oružanih grupa, visokih izraelskih političkih i vojnih lidera.

- Moja želja je da se ovaj široki jaz između međunarodnog prava i međunarodnih odluka konačno spoji i da vidimo pravu pravdu u vezi s Palestinom kroz ICJ i ICC u Hagu - rekao je on.

Donedavno su samo Palestinci govorili i režimu aparthejda

Lynk je prošle godine napisao izvještaj, navodeći da je Izrael uključio praksu aparthejda na okupiranim palestinskim teritorijama, te je podvukao da režim aparthejda predstavlja zločin protiv čovječnosti u skladu s Rimskim statutom iz 1998. godine.

Lynk je podsjetio da su brojne ličnosti sa međunarodne scene, poput dobitnika Nobelove nagrade za mir nadbiskupa Desmonda Tutua, bivšeg generalnog sekretara UN-a Ban Ki-moona i bivšeg državnog tužioca Izraela Michaela Ben-Yair-a, izjavljivali da Izrael prakticira aparthejd.

- Prije pet godina gotovo niko osim Palestinaca nije govorio da je Izrael režim aparthejda. To se općenito doživljavalo kao politički slogan. Kada biste ste rekli aparthejd za Izrael, bilo bi vam rečeno 'morate biti antisemit' ili 'ne pristupate ozbiljno pitanju Izraela'. Međutim, činjenice su dokumentovane zahvaljujući dubokoj i sveobuhvatnoj pravnoj analizi organizacija kao što su Human Rights Watch, Amnesty International, B'Tselem i Al-Haq - rekao je Lynk.

Navodeći da su mnoge zemlje dostavile pisane izjave za saslušanja u ICJ-u u februaru 2024. godine, Lynk je rekao da te zemlje analiziraju i dolaze do ovog zaključka da je Izrael režim aparthejda.

- Glas savjesti Namibije i Južne Afrike se veoma poštuje u međunarodnoj zajednici. Mislim da će ova analiza pomoći da se argumenti lakše saslušaju i možda uvjeriti sudije da je sistem aparthejda dio Izraela - rekao je Lynk.

Historijski dug Njemačke da plati za Holokaust

Lynk je naveo da Njemačka ima izuzetan istorijski dug koji treba platiti Židovima i čovječanstvu za Holokaust, te je dodao da, iako cijeni napore Njemačke da se suoči s prošlošću, miješa plaćanje duga Jevrejima sa potiskivanjem slobode izražavanja i podrške Palestincima.

- Mislim da fraza 'nikad više' ima dva različita značenja. 'Nikad više' može biti gotovo plemenski slogan u svom užem smislu, što znači da Jevreji to više nikada ne smiju doživjeti. Ili može biti univerzalna lekcija da više ne smije biti kršenje nečijih ljudskih prava, da niko ne treba biti izložen ratnim zločinima, zločinu protiv čovječnosti i genocidu. Više volim drugu sveobuhvatnu definiciju. Lekcije koje smo naučili iz Holokausta trebale bi biti valjane i primjenjivane u svim situacijama - kazao je Lynk.

Navodeći da za trajno historijsko sjećanje treba izvući pouke iz drugih genocida u savremenom svijetu, uključujući Holokaust, Ruandu i Srebrenicu, Lynk je rekao da se situacija Palestinaca može smatrati rezultatom talasnog efekta Holokausta.

Lynk je naglasio da pravda ne može biti u potpunosti ispunjena dok se ne osigura i Palestincima.

Svoju izjavu završio je podsjećanjem na riječi njemačke filozofkinje Hannah Arendt, koja je svojevremeno kazala da će uspostavljanje jevrejske države u Izraelu, kako bi se riješio jevrejski problem i platila cijena evropskim Jevrejima, stvoriti drugu kategoriju izbjeglica, palestinske izbjeglice.

(Preporod.info)