Federalno ministarstvo obrazovanja: Sporni udžbenik za 5. razred u nastavi od 2008. godine, novi moguć samo uz superrecenziju

Reakcije na sadržaj udžbenika “Društvo” koji se koristi za 5. razred osnovnih škola u Federaciji BiH ne prestaju.

U spornom random udžbeniku, na koji je upozorio zastupnik Faruk Kapidžić na današnjoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo i koji je tražio reakciju nadležnih, piše da je Bosna i Hercegovina "državna zajednica" njenih konstitutivnih naroda, a Banja Luka glavni grad Republike Srpske. Osim toga, kao subjekti navedeni su samo konstitutivni narodi, bez ustavne kategorije ostalih i građana.

Bez imalo ironije, uz golem propust Federalnog ministarstva obrazovanja i nauke (FMON), autora i recezenata, konkretno autorice Enise Kulašin, urednice Snježane Musa, i recezenata Jasmine Mehmedovića, Izolde Osmanagić, Marinka Jovanovića, a čiji je izdavač "Bosanska knjiga", učenici sporne navode učili su punih 15 godina!

Naime, udžbenik je odobrilo Vijeće za usklađivanje udžbeničke politike još 2008. godine, u vrijeme mandata ministrice Melihe Alić.

Preporod.info kontaktirao je bivšu ministricu Alić, no, na naš upit kako je moguće da su ovaj propust odobrili Ministarstvo i Vijeće i da svih ovih godina niko na to nije ukazao, nije se oglasila.

Reakciju smo zatražili i od aktuelne ministrice obrazovanja Jasne Duraković, koju smo pitali hoće li hitnom intervencijom biti izbrisani netačni i sporni navode iz udžbenika kako se čak u obrazovnom procesu najmlađim naraštajima ne bi krivila slika o državi Bosni i Hercegovini, odakle navode da je FMON “već prepoznao problematiku loših, zastarjelih i netačnih udžbenika u našem obrazovnom sistemu”.

Ovaj slučaj, koji je danas u fokusu, nažalost, nije usamljeni incident.

- Udžbenik Društvo za 5. razred osnovne škole Izdavačke kuće "Bosanska knjiga" Sarajevo odobren je 24. 6. 2008. godine u sklopu Javnog konkursa za pribavljanje rukopisa udžbenika i radnih listova za 5. razred devetogodišnje osnovne škole, koji je objavljen 17. 1. 2008. godine. Svi kantoni su dali saglasnost na njegovu upotrebu. U Kantonu Sarajevo, saglasnost za njegovu upotrebu dao je ministar Safet Kešo, a potpis na odobrenju stavila je federalna ministrica obrazovanja i nauke Meliha Alić - potvrdili su u ovom ministarstvu.

FMON, dodaju, trenutno radi na pripremi paketa udžbenika koji će proći kroz pažljiv proces superrecenzije. Pojašnjavaju i da se odluka o brisanju sa Spiska odobrenih udžbenika, radnih udžbenika i drugih nastavnih sredstava ne može donijeti bez traženja mišljenja superrecenzenata.

- Prilikom formiranja tročlanog tima superrecenzenata za pojedini udžbenik, vodi se računa da u timu budu zastupljeni predstavnici nastavnika praktičara i po mogućnosti nastavnika metodičara za konkretan nastavni predmet sa univerziteta, s najmanje deset godina iskustva u nastavi. U slučaju da Ministarstvo, na prijedlog Koordinacije, donese odluku o brisanju udžbenika sa Spiska, recenzenti koji su dali pozitivne ocjene o udžbeniku ne mogu više biti angažirani na ovim poslovima. Ukoliko se postojeći udžbenici pokažu kao neadekvatni, predložit ćemo da se svi povuku s liste odobrenih udžbenika. Zalagati ćemo se da pitanje udžbenika i politike izbora udžbenika bude na dnevnom redu ministarstava obrazovanja svih kantona ali i FMON, kako bismo osigurali kvalitetno obrazovanje za sve naše učenike. Također je bitno vratiti u FMON i Sektor za udžbeničke politike kojeg je politika predhodne Vlade FBiH ukinula. Do tada apelujemo na nastavnike da uočene greške u nastavnim materijalima isprave i prijave nadležnom ministarstvu, prije nego što ih koriste u svojim nastavnim aktivnostima - istakli su iz FMON.

Potcrtavaju da podučavanje učenika nikako ne bi trebalo biti isključivo usmjereno na udžbenike.

- Udžbenici su samo jedan od mnogih tekstualnih nastavnih resursa koji su na raspolaganju nastavnicima kako bi pripremili i izveli efikasne nastavne časove. Imajući u vidu da su nastavnici stručnjaci u svojim oblastima, uvjereni samo da su sposobni prepoznati materijalne greške i da će ih ispraviti u svojim nastavnim planovima - navodi se u reakciji iz FMON.

Reagovali su i roditelji, koji smatraju da obrazovanje treba hitnu reformu, kao i udžbenička politika.

- Ovo je žalosno. Iskreno, razočarana sam tom, slobodno mogu reći, provokacijom. Čak i površni poznavatelji prilika znaju da u Bosni i Hercegovini žive Hrvati, Srbi i Bošnjaci i drugi konstutivni narodi i da je Sarajevo jedini glavni grad. Žalosno je da ovaj udžbenik je koristilo više generacija, da se to sada uočilo dakle, odgovornost je mnogih. Pitanje je više ko to sve kontroliše, jer da ima imalo odgovornosti prema obrazovnom procesu nastavnici su trebali reagovati na ove propuste, sporne navode. Doveli smo obrazovanje na tako nizak nivo - kazala je za Preporod.info Vildana Hrvić.

Preporod.info kontaktirao je i izdavačku kuću odakle su uputili demantij zbog kako kažu "spornih navoda" zastupnika.

- Na strani deset spomenutog udžbenika sporna rečenica glasi: "Bosna i Hercegovina je samostalna, nezavisna, suverena državna zajednica njenih konstitutivnih (ravnopravnih) naroda sa demokratskim državnim uređenjem". Kada pročitate rečenicu, savršeno je jasno da se ne radi o državotvornosti, već o konstitutivnim narodima uz napomenu da je u smjernicama za pisanje udžbenika u to vrijeme bila preporuka da se naglasi konstitutivnost, a građanska i kategorija Ostali uvodi se tek poslije 2008. godine - navodi se u demantiju.

Osvrnuli su se i na spornu rečenicu na strani 56: "Osnivanjem Republike Srpske Banja Luka postaje glavni grad entiteta Republika Srpska."

- Napominjemo da je ključna riječ postaje jer nigdje nije napisano da je to utvrđeno Dejtonom, nego da je Banja Luka de facto postala ekonomsko, kulturno, obrazovno središte RS i najveći njen grad - navela je u demantiju autorica i direktorica IK Bosanske knjige, te dodaje kako će biti poduzete sve pravne radnje kako "bi se zaštitili od zlonamjernih kleveta i laži pojedinaca".

(Preporod.info)